郵政民営化法案廃案について

　以前に｢民営化｣という記事を書きました。このときは、あまり単純に民営化するものではないかなぁ、と思っていましたが、今はだいぶ意見が変わっています。

　 どこかのニュースでドイツ（たぶん）が郵政民営化に成功した例を取り上げていました。ここではコンビニなどの商店で、郵便物の取り扱いやATMによる貯 金の取り扱いがされていました。これは民営化されたからこそできたことですね。官営のままではこうはいきません。反対派の皆さんが取り上げる、過疎地での 郵便事業の衰退の問題はこれで一気に解決します。
　社会インフラ的な事業であるため、できるだけ全国一律のサービスが望ましいのですが、採算性の 期待できない過疎地では、地元の商店主などに簡単な教育を した上で、思い切ってアウトソーシングしてしまえばいいのです。民営化すればこれができます。いや、これは官営のままでもできるのかもしれませんが、経営 努力をする必要がないために結果的にできないのかもしれません。

　そこで次に気になるのは、｢さらに失われる数十年｣で書いたように、既得権にしがみつく人たちの存在です。小泉首相は郵政民営化に対して｢この程度の改革ができないようならば、構造改革なんてひとつもできない｣といいました。

　日本はまた、｢変わるべきとき｣を逃してしまったのでしょうか。

　下には、少し偏った意見ばかりだけれど、関連記事を張っておきます。

　【関連記事】

• 郵便局はいかさま天国？ 「自民党と歩んだ相互膨張の半世紀（前半）」
• 郵政族議員を落選させよう
• 衆院解散、自民党分裂、造反派は新党結成も視野に……それが良いそれが良い！

[Society]